Durante mucho tiempo el arte ah sido una representación identificada con la expresión de sentimientos, emociones, e ideas que no se improvisan, salen del diario común y de la imaginación y en esa época era el punto de conexión de muchas cosas, sin embargo no se tenía una visión clara de lo que era esto, con esto me refiero a que como bien lo decía un filosofo "los sentidos no son suficientes para mirar el punto como tal", es decir, hay un punto de partida en la imaginación y es la razón, para hacer algo hay que pensar y para ponerlo en práctica hay que dejarse llevar por la sensación que es la respuesta de los órganos de los sentidos frente a un estimulo , hay entra en juego la percepción que es darle significado a esta sensación, una interpretación lógica a las cosas, entonces estaban las ideas, pero no se daba un por que de las cosas "un punto como tal "pero igual seguía siendo el centro de muchas cosas aunque no se tuviera claro el por qué del arte porque al fin de cuentas todo es arte, incluyendo la actualidad , estamos en un mundo de análisis, donde todo lo que se observe tiene un objetivo y una visualización por ejemplo el computador, un pequeño artículo que tiene mucho de que informarse , entre otros. dando una conclusión de lo anterior nos podemos dar cuenta que para hacer arte hay que tener una razón y un pensamiento así no sea conscientemente (si no con los sentidos), y para esta razón existe una interpretación de las cosas y es la percepción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario